Informacja

Strona znajduje się w archiwum.

Zawiadomienie o wyniku postępowania na zakup i dostawę przedmiotów zaopatrzenia mundurowego

SWW/ZP-9/BFL/2014

Warszawa, dnia 3 października 2014 r.

SWW/ZP-9/BFL/2014

 

Dotyczy: postępowania przetargowego na „zakup i dostawę przedmiotów zaopatrzenia mundurowego”. Oznaczenie sprawy SWW/ZP-9/BFL/2014

 

Zawiadomienie o wyniku postępowania

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający SŁUŻBA WYWIADU WOJSKOWEGO z siedzibą w Warszawie 02-009, przy  Al. Niepodległości 243 informuje, że w postępowaniu na „zakup i dostawę przedmiotów zaopatrzenia mundurowego”, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego oferty złożyło 8 Wykonawców.

Do zadania ofertowego nr 1 zostały złożone 2 oferty.

Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma HAKO Sp. z o.o., ul. Borzymowska 30, 03-565 Warszawa. W kryterium oceny ofert – oferta otrzymała 100,00 pkt. i spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego.

Drugą pozycję zajęła oferta firmy Przedsiębiorstwo Wielobranżowe AZET s.c. Wojciech Szychowiak, Tomasz Szychowiak, ul. Ptasia 1, 86-031 Osielsko, Żołędowo. W kryterium oceny ofert – oferta otrzymała 82,97 pkt i spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego.

Do zadania ofertowego nr 2 została złożona 1 oferta.

Jedyną ofertę złożyła firma Spółdzielnia Niewidomych SAN MARKO, ul. Lindego 4, 60-573 Poznań. W kryterium oceny ofert – oferta otrzymała 100,00 pkt. i spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego.

Do zadania ofertowego nr 5 zostały złożone 3 oferty.

Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma HAKO Sp. z o.o., ul. Borzymowska 30, 03-565 Warszawa. W kryterium oceny ofert – oferta otrzymała 100,00 pkt. i spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego.

Drugą pozycję zajęła oferta firmy Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe CHEMAN Anna Rogozińska, ul. Bałtycka 13, 86-031 Osielsko. W kryterium oceny ofert – oferta otrzymała 37,00 pkt i spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego.

Trzecią pozycję zajęła oferta firmy Przedsiębiorstwo Wielobranżowe AZET s.c. Wojciech Szychowiak, Tomasz Szychowiak, ul. Ptasia 1, 86-031 Osielsko, Żołędowo. W kryterium oceny ofert – oferta otrzymała 33,42 pkt i spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego.

Do zadania ofertowego nr 6 zostały złożone 3 oferty.

Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma HAKO Sp. z o.o., ul. Borzymowska 30, 03-565 Warszawa. W kryterium oceny ofert – oferta otrzymała 100,00 pkt. i spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego.

Drugą pozycję zajęła oferta firmy Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe CHEMAN Anna Rogozińska, ul. Bałtycka 13, 86-031 Osielsko. W kryterium oceny ofert – oferta otrzymała 70,69 pkt i spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego.

Trzecią pozycję zajęła oferta firmy Przedsiębiorstwo Wielobranżowe AZET s.c. Wojciech Szychowiak, Tomasz Szychowiak, ul. Ptasia 1, 86-031 Osielsko, Żołędowo. W kryterium oceny ofert – oferta otrzymała 37,50 pkt i spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego.

Do zadania ofertowego nr 7 zostały złożone 3 oferty.

Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma HAKO Sp. z o.o., ul. Borzymowska 30, 03-565 Warszawa. W kryterium oceny ofert – oferta otrzymała 100,00 pkt. i spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego.

Drugą pozycję zajęła oferta firmy Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe CHEMAN Anna Rogozińska, ul. Bałtycka 13, 86-031 Osielsko. W kryterium oceny ofert – oferta otrzymała 70,68 pkt i spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego.

Trzecią pozycję zajęła oferta firmy Przedsiębiorstwo Wielobranżowe AZET s.c. Wojciech Szychowiak, Tomasz Szychowiak, ul. Ptasia 1, 86-031 Osielsko, Żołędowo. W kryterium oceny ofert – oferta otrzymała 29,98 pkt i spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego.

Do zadania ofertowego nr 8 zostały złożone 3 oferty.

Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma PPHU BOGMAR Bogusława Jolanta Bryczek, ul. Sobieskiego 160, 43-300 Bielsko-biała. W kryterium oceny ofert – oferta otrzymała 100,00 pkt. i spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego.

Drugą pozycję zajęła oferta firmy Galaskór Sp. z o.o., ul. Prudnicka 26, 48-300 Nysa. W kryterium oceny ofert – oferta otrzymała 80,89 pkt i spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego.

Trzecią pozycję zajęła oferta firmy EUROFAREX Fabryka rękawiczek i Odzieży, ul. Wyspiańskiego 9, 4-340 Głuchołazy. W kryterium oceny ofert – oferta otrzymała 65,99 pkt i spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego.

Do zadania ofertowego nr 9 została złożona 1 oferta.

Jedyną ofertę złożyła firma TRAWENA GROUP Sp. z o.o., z siedzibą w Trawnikach 21-044, Trawniki 624C. W kryterium oceny ofert – oferta otrzymała 100,00 pkt. i spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego.

Jednocześnie Zamawiający unieważnia postępowanie dla zadania ofertowego nr 3 i 4 na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.), gdyż nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu.

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 umowa zostanie zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty i zamieszczenia jego treści na stronie www.bip.sww.gov.pl oraz w siedzibie Zamawiającego w Warszawie przy al. Niepodległości 243, wejście B.

Dziękujemy za udział w postępowaniu.

Szczegółowych informacji udzielają p. Agnieszka Filippowicz, p. Łukasz Zabłocki, tel./fax. (22) 683 23 52, w każdy dzień roboczy w godzinach od 9.00 do 14.30.

 

 

DYREKTOR

BIURA FINANSOWO - LOGISTYCZNEGO

SŁUŻBY WYWIADU WOJSKOWEGO

 

Marek JAWORSKI

Metadane

Data publikacji : 03.10.2014
Podmiot udostępniający informację:
Służba Wywiadu Wojskowego
Osoba wytwarzająca/odpowiadająca za informację:
Redaktor3
Osoba udostępniająca informację:
Redaktor3

Opcje strony

do góry